3/1/10

romanticismo, erotismo y pornografía: ¡que caigan los muros!

_Abordar el sexo en el cine suele ser complicado. Se habla de cine erótico, se habla de cine pornográfico (a mí me gusta llamarlo cine sexual) y en el fondo el cine erótico y el cine pornográfico son cine sexual, sugerido, entrevisto o mostrado del todo, y se alza como el fuego que calienta la película. Ahora bien ¿qué es cine erótico? ¿qué es cine pornográfico?.
_No sé si es muy simple decir que el cine erótico sugiere y el cine sexual muestra, o el cine sexual continúa allí donde se detiene el cine erótico. Para liar más la cuestión hay títulos considerados eróticos que incluyen escenas sexuales explícitas (lo que se considera porno), así que la cosa no es tan simple pero por lo general el cine erótico se orienta a un público más amplio (y a una taquilla mayor) por lo que sugiere más que muestra, y así no cae en calificaciones de pornográfico, con la marginación que esto conlleva. Recordar que apenas existen cines en los que se proyecte cine pornográfico, ya hace décadas que pasó la edad dorada del cine sexual (mediados de los 70) en la que las películas se estrenaban en salas convencionales.
_Quizá es cuestión de gusto si el cine erótico es más refinado que el sexual dado que existen cineastas que abordan las películas sexuales con una concepción estética muy cuidada e incluso refinada, y se habla, con acierto, de porno chic. O quizá el cine erótico es superior al sexual por sugerir sin llegar a mostrar, o al contrario el cine erótico no se atreve a mostrar como sí hace el cine sexual. Cuestiones que no sé del todo si tienen una respuesta clara. En realidad hace años que me pregunto si de verdad hemos visto películas románticas, pues parece que una película romántica no puede sino sugerir el sexo y una película sexual rara vez se ocupa del amor, pero las dos cosas son posibles, y necesarias.
_Conviene, de todas formas, advertir del abuso efectista que se suele hacer del desnudo y el sexo para hacer rentables películas malas hasta decir basta. Lo mismo ocurre con la violencia, aunque si me dan a elegir entre la violencia gratuita y el sexo gratuito, ¿qué quieren que les diga?, me inclino por lo segundo. Lo que sucede es que me parece que hay una gran hipocresía en las cuestiones sexuales, se muestran desnudos efectistas con evidentes motivaciones taquilleras y onanistas (la masturbación, por otra parte, está muy bien) pero cuando la pareja está encaminándose al sexo compartido, ¡¡¡fundido en negro!!!. ¿Por eso existe el cine sexual?. El cine sexual sigue donde se queda el cine convencional y hace un zoom a las elipsis sexuales, y de ese zoom a lo no mostrado crea su espacio en el cine, casi siempre despreciado pero muy necesario si observamos las cifras que se mueven en el cine sexual. Aunque de todas formas primero fue el cine sexual y luego fue el cine erótico, pues antes se realizaron películas sexuales que eróticas, el problema siempre estuvo, está y estará en la distribución del material sexual. En España, se vio antes cine sexual en el Palacio Real que en los cines... por poner un ejemplo. El cine sexual ha sido clandestino durante mucho tiempo, y aún hay lugares del planeta en el que el cine sexual es ilegal. Pero se sigue realizando y viendo.
_Hace poco vi "Cinema paradiso", y si la recuerdan a cada beso que se daban en pantalla el cura local tocaba la campanilla y se eliminaba la escena. Al proyectar la película el público se quejaba de que nunca veían el beso. Pues lo mismo sucede con el sexo, del cual venimos si bien recuerdo...
_En las películas convencionales el sexo se sugiere en vez de mostrarse con naturalidad, sin llegar al montaje e insertos del cine pornográfico. Salvo algunas excepciones, aún suena la campana y la autocensura cinematográfica lo resuelve todo con un fundido en negro.
_Quizá ya sería hora de que una película sea tan erótica como pornográfica, sin caer en mojigaterías edulcoradas ni en exhibicionismos efectistas. Quiero decir que existe cierto erotismo lleno de velos, pacato, light, de diseño, que me parece de lo más frío y aburrido, milimetrado, superficial e incluso cobarde y barato, pero económicamente de lo más rentable por lo visto, mientras que también existe un cine sexual burdo, zafio, de lo más vulgar y superficial y barato y más cosas... En los dos casos me da la impresión de que se recurre a lo más efectista y al camino más fácil, sin talento, calidez y creatividad.
_Un cine que aborde el sexo con talento, calidez y creatividad es raro de encontrar, y puesto que sucede con el cine en general también sucede con el cine erótico, el cine sexual y el cine en el que se añaden escenas de sexo, que es el más común. Y sin embargo es una alegría encontrarse con películas como "El imperio de los sentidos" o recientemente "Shortbus", que abordan el sexo con franqueza y valentía, saliéndose de los márgenes, cánones y cajones al uso. Películas que son la caída del supuesto muro que separa amor, pasión y sexo, romanticismo, erotismo y pornografía. Magníficas muestras de cómo expresar la vitalidad sexual, su complejidad, arrebato y alegría.
:::